LANGIT7.ID-Malaysia; Selama bertahun-tahun, pengusaha sekaligus influencer asal Malaysia, Vivy Yusof, 37 tahun, dan suaminya, Fadzarudin Shah Anuar, 36 tahun, adalah pasangan glamor dan fotogenik di dunia sosial dan Instagram Kuala Lumpur. Vivy mengenakan syal dUCk mewah buatan perusahaannya, yang dijual seharga hingga RM400 (S$120 setara 1,5 juta ) per buah, dan suaminya adalah mitra bisnisnya yang membantu membangun kerajaan pakaian bernilai jutaan ringgit mereka.
Namun pada tanggal 5 Desember, keretakan muncul dalam gaya hidup pasangan yang tampaknya mewah dan sempurna itu. Mereka didakwa di pengadilan dengan tuduhan pelanggaran kepercayaan.
Mereka dituduh menggelapkan RM8 juta (setara 28,7 miliar) dari pengecer daring mereka yang sekarang sudah tutup, FashionValet, yang telah menerima dana investasi sebesar RM47 juta (setara 168,8 miliar) dari pengelola aset negara, Permodalan Nasional Berhad (PNB) dan Khazanah Nasional Berhad pada tahun 2018, meskipun perusahaan tersebut mencatat kerugian jutaan ringgit.
Kedua entitas tersebut kehilangan total RM43,9 juta (setara 158 miliar) setelah menjual saham mereka di platform e-commerce fesyen tersebut pada tahun 2023 seharga RM3,1 juta(setara 11,1miliar)
Kecaman publik pun terjadi.
![Influenser Malaysia Bergaya Hidup Super Mewah Terjerat Masalah Dana Publik]()
“Yang membuat saya sedih adalah uang dari PNB dan Khazanah tidak mungkin bisa dikembalikan. Dan tentu saja mereka akan menganggapnya sebagai kesalahan investasi. Bagaimana Anda bisa memberikan RM47 juta(167,8 miliar) kepada perusahaan yang merugi?” kata TikToker financialfaiz pada 6 Desember.
"Sulit bagi kami untuk mendapatkan RM10.000 sebulan atau RM100.000 setahun, tetapi mereka (FashionValet) bisa mendapatkan RM47 juta(168,8 miliar),” imbuhnya.
Pihak berwenang telah mulai mengambil tindakan terhadap influencer dan pengusaha selebritas, yang banyak di antaranya memamerkan gaya hidup mewah di media sosial tetapi menghadapi tuduhan pelanggaran keuangan seperti penyalahgunaan dana publik, utang yang belum dibayar, dan penghindaran pajak.
Langkah-langkah untuk meminta pertanggungjawaban para selebritas ini telah mengungkap pertanyaan yang meresahkan tentang kesenjangan antara kekayaan nyata para influencer ini dan tanggung jawab keuangan mereka, dan standar gaya hidup yang tidak dapat dicapai yang mereka tetapkan untuk jutaan pengikut daring mereka.
Dalam beberapa minggu terakhir, kasus aktris Rozita Che Wan, 51 tahun, yang dikenal sebagai Che Ta, telah menjadi berita utama.
Pada 10 Desember, badan pemerintah Majlis Amanah Rakyat (Mara) dilaporkan menggerebek rumah Che Ta di pinggiran kota Selangor, Petaling Jaya, menyita barang-barang termasuk mobil, perabotan, sepatu, dan barang-barang rumah tangga lainnya, sebagai bagian dari proses kebangkrutan atas kegagalannya membayar pinjaman bisnis hampir RM1 juta(3,6 miliar) yang telah terutang sejak 2017.
Berita tersebut menimbulkan kemarahan publik, karena Mara memberikan bantuan keuangan kepada orang Melayu dalam bidang pendidikan dan bisnis berdasarkan kebijakan tindakan afirmatif negara tersebut.
Ketua Mara Asyraf Wajdi Dusuki telah berulang kali memohon agar aktris tersebut melunasi utangnya.
“Mara tidak akan ragu untuk mengambil tindakan hukum jika Anda dengan sengaja tidak membayar (pinjaman) meskipun mampu melakukannya, dan terlebih lagi, Anda memamerkan gaya hidup mewah Anda di media sosial,” tulis Datuk Asyraf dalam sebuah posting Facebook pada 10 Desember.
“Tindakan hukum adalah pilihan terakhir untuk memastikan bahwa setiap sen uang rakyat dapat diperoleh kembali untuk kepentingan orang lain,” tambahnya.
Ada yang mengatakan kesalahan juga terletak pada lembaga publik itu sendiri karena tidak melakukan pemeriksaan yang tepat terhadap siapa yang mereka pinjami uang.
Ekonom Azrul Azwar Ahmad Tajudin mengatakan kepada The Straits Times: “Penyalahgunaan atau bahkan penyalahgunaan dana publik terjadi karena adanya pendukung di antara politisi senior, pejabat pemerintah tingkat atas, dan semua orang yang berada di koridor kekuasaan.”
Ia menambahkan bahwa mereka yang berada di posisi berkuasa terkadang tidak memiliki wawasan untuk melakukan uji tuntas dasar sebelum menyetujui pinjaman. Sebaliknya, mereka mendukung para influencer ini karena ikatan keluarga, persahabatan yang sudah lama terjalin, pandangan politik yang sama, atau hanya karena kecantikan atau daya tarik mereka.
Otoritas pajak Malaysia telah mengawasi ketat para influencer. Badan Pendapatan Dalam Negeri mengumumkan pada bulan Mei bahwa setiap negara bagian memiliki unit yang memantau para influencer dan pengusaha di TikTok dan Instagram, dan menyarankan mereka untuk membayar pajak.
Tokoh terkemuka lainnya baru-baru ini menemukan dirinya menjadi sorotan karena alasan yang salah – maestro kosmetik Hasmiza Othman, yang lebih dikenal sebagai Datuk Seri Vida.
Pada tanggal 25 November, total 727 barang miliknya dilaporkan disita untuk melunasi pembayaran sebesar RM1,06 juta yang diduga menjadi utangnya kepada seorang kontraktor sejak tahun 2018 untuk merenovasi pabriknya di Shah Alam, Selangor.
Barang-barang tersebut termasuk piano Kawai, beberapa sofa, PlayStation 5, meja permainan, tiga Toyota Vellfire, dan sebuah BMW. Penggerebekan tersebut berlangsung sekitar empat jam.
Datuk Seri Vida saat itu sedang berada di luar negeri, dan mengunggah di akun Instagram-nya: “Saya menanggapi masalah ini dengan serius dan akan memberikan perhatian penuh pada masalah yang diangkat. Saya telah menunjuk seorang pengacara untuk memberi nasihat dan membantu saya menyelesaikan masalah ini dengan cara sebaik mungkin dan sesuai dengan hukum.”
Che Ta mengomentari unggahan tersebut, dengan mengatakan: “Semoga semuanya dipermudah dan lancar, Dato Seri.”
Seperti Che Ta, Datuk Seri Vida, 53 tahun, telah membangun citra publik di seputar gaya hidupnya yang flamboyan dan mewah.
Ia kerap mengunggah tentang perjalanan mewahnya ke luar negeri, dengan satu unggahan TikTok pada 15 Oktober yang memperlihatkan dirinya terbang kelas utama pada penerbangan Emirates ke Dubai.
Kasus-kasus ini menyoroti kekhawatiran yang berkembang tentang kesenjangan antara kekayaan yang dipamerkan oleh para selebritas di media sosial dan kenyataan tentang salah urus keuangan mereka.
Jutaan orang Malaysia mencari inspirasi dari para influencer dan pengusaha seperti Che Ta dan Vivy.
Che Ta memiliki 5,1 juta pengikut di Instagram, sementara Datuk Seri Vida memiliki 2,9 juta. Vivy memiliki 1,8 juta pengikut di akunnya, yang kemudian ia jadikan akun pribadi.
“Pada hari ulang tahun saya, saya melakukan sesuatu yang tidakt pernah saya kira akan pernah saya lakukan – saya menjadikan akun saya pribadi... ‘Influencer’ ini tidak akan berpengaruh,” tulis Vivy di Instagram pada 18 Desember.
Skandal-skandal baru-baru ini menunjukkan bahwa gaya hidup kaya dan terkenal yang dipromosikan oleh para influencer mungkin lebih merupakan ilusi daripada kenyataan – menimbulkan pertanyaan tentang konsekuensi dari bercita-cita untuk gaya hidup mewah yang dibangun dengan uang pinjaman.
Dr Joel Low, presiden Masyarakat Psikologi Klinis Malaysia, mengatakan kepada ST: “Bahayanya terletak pada kenyataan bahwa akan ada beberapa orang di luar sana yang benar-benar percaya dan ingin mewujudkan gaya hidup para influencer ini. Ini akan menyebabkan banyak orang terpaksa berutang untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan.”
Perjuangan psikososial seperti depresi dan kecemasan sosial dapat muncul ketika orang tidak mampu menjalani gaya hidup seperti itu, Dr Low memperingatkan.
Dengan terungkapnya kasus-kasus baru-baru ini, banyak yang mungkin juga merasa telah disesatkan oleh para influencer yang mereka ikuti.
“Saya pikir banyak orang akan merasa dikhianati karena orang-orang yang mungkin mereka kagumi menjalani kehidupan yang penuh kebohongan,” katanya.
Bahkan sesama influencer telah ikut campur dalam masalah ini.
Pengusaha selebritas Aliff Syukri, yang memiliki 4,2 juta pengikut di Instagram, dikutip oleh harian New Straits Times pada 11 Desember: “Banyak pengusaha dan influencer di negara kita menjalani gaya hidup mewah – terbang di kelas bisnis, mengenakan pakaian desainer – tetapi mereka terlilit utang yang sangat besar. Lebih menyedihkan lagi ketika sebagian dari mereka masih tinggal di rumah sewaan.”
“Pamer diri saat terbebani utang tidak hanya memengaruhi Anda, tetapi juga pemberi pinjaman yang memercayai Anda.”(*/saf/the straitstimes)
(lam)