Studi NEJM Menentukan Usia Paling Produktif Seseorang 60, 70, 80 Tahun, Benarkah Demikian?

LANGIT7.ID-Jakarta; Boleh percaya boleh tidak. Tapi minimal membaca artikel yang ditulis dari hasil penelitian ini akan terkejut.

Sebuah enelitian yang disebut "ekstensif" itu diklaim membuktikan bahwa seseorang mencapai "usia paling produktif" antara 60 dan 70 tahun.

Sebuah studi ekstensif yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine (NEJM) menyatakan bahwa usia paling produktif dalam hidup seseorang adalah antara 60 dan 70 tahun.

Ingin tahu bagaimana tim Snopes memverifikasi informasi dan menyusun cerita mereka untuk konsumsi publik? Kami telah mengumpulkan beberapa artikel yang menjelaskan proses kerja kami. Selamat membaca.

Pada Januari 2022, sebuah postingan Facebook yang banyak dibagikan mengklaim bahwa "tahun-tahun paling produktif" seseorang adalah antara usia 60 dan 80, berdasarkan studi yang tidak disebutkan sumbernya, yang dikatakan diterbitkan dalam New England Journal of Medicine (NEJM)—jurnal penelitian terpercaya dan peer-reviewed. Saat artikel ini ditulis, postingan tersebut telah dibagikan lebih dari 68.000 kali.

Selain versi serupa di media sosial, pembaca Snopes juga mengirimkan tangkapan layar dari surel berantai dengan subjek Otak Orang Lanjut Usia yang menyatakan bahwa orang tua memiliki "otak yang lebih cemerlang dan mencapai lebih banyak daripada orang muda."

Khususnya, postingan itu mengklaim bahwa "usia paling produktif seseorang adalah antara 60 hingga 70 tahun," bahwa "tahap kedua paling produktif adalah usia 70 hingga 80 tahun," dan tahap ketiga "paling produktif" adalah antara 50 dan 60 tahun. Sebelum itu, dikatakan bahwa seseorang "belum mencapai puncaknya."

"Karena itu, jika Anda berusia 60, 70, atau 80 tahun, Anda berada di level terbaik dalam hidup," klaim pembuat postingan.

Snopes menelusuri publikasi NEJM yang tersedia dan tidak menemukan bukti bahwa studi semacam itu pernah dilakukan atau diterbitkan oleh jurnal tersebut. Untuk memastikan, kami menghubungi NEJM langsung dan diberi tahu bahwa tidak ada artikel seperti itu yang pernah diterbitkan.

"NEJM tidak menggunakan sistem penomoran yang dikutip dalam postingan Facebook [N.Engl.J.Med. 70,389 (2018)]," kata Grace Hansen-Dewa, koordinator editorial NEJM, kepada Snopes.

Tidak ada "edisi 70" atau "edisi 389" yang diterbitkan pada 2018, katanya, dan nomor halaman tersebut juga tidak merujuk pada artikel terkait topik ini.

"Pada 2018, artikel di halaman 70 adalah Favism and Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase Deficiency' yang dimulai dari halaman 60. Artikel di halaman 389 adalah bagian akhir 'Case 3-2018: A 5-Month-Old Boy with Hypoglycemia', yang dimulai di halaman 381."

Karena studi yang dipertanyakan tidak pernah ada, kami menilai klaim ini sebagian "Salah." Namun, memang ada penelitian ilmiah sebelumnya yang mencoba menentukan kapan seseorang mungkin paling produktif.

Meskipun ada banyak literatur tentang berbagai tahap kehidupan dan ukuran produktivitasnya, masing-masing bergantung pada berbagai faktor—apakah Anda melihat parameter fisik, mental, emosional, atau finansial. Tanpa mengetahui parameter pasti yang digunakan dalam klaim asli, sulit untuk menentukan kapan seseorang mencapai puncak potensinya.

Beberapa penelitian menemukan bahwa usia lanjut mungkin menjadi masa terbaik dalam hidup seseorang. Dalam presentasi TedX 2015, pengembang properti dan juru bicara utama Halftime Institute, Lloyd Reeb, berargumen bahwa ada "bukti kuat" bahwa paruh kedua kehidupan seseorang bisa menjadi "musim terbaik" dalam hidup. Tapi ada juga bukti yang menyatakan sebaliknya.

Di bagian komentar postingan Facebook NEJM 2019 yang menampilkan edisi yang dikutip dalam klaim menyesatkan tersebut, beberapa pengguna menyebutkan postingan viral itu. Beberapa di antaranya membagikan penelitian yang mereka temukan, menunjukkan bahwa mungkin ada benarnya bahwa tahun-tahun terbaik seseorang terjadi di usia lanjut.

"Sejarawan sains umumnya menyimpulkan bahwa output ilmiah cenderung meningkat pesat di usia 20-an dan 30-an, mencapai puncak di akhir 30-an atau awal 40-an, lalu perlahan menurun di tahun-tahun berikutnya," tulis sebuah studi 2012 yang mencoba menentukan bagaimana populasi yang menua dapat memengaruhi produktivitas sosial.

Sebuah komentar yang diterbitkan pada 2008 juga berargumen bahwa "determinan produktivitas bervariasi berdasarkan usia" dan pentingnya relatifnya dalam mengukur produktivitas di berbagai tahap kehidupan.

"Mengingat pengalaman memiliki pengaruh kuat pada produktivitas, puncak potensi produktivitas terjadi pada usia 35-44," catat studi tersebut.

Ada beberapa klaim meragukan dan agak kabur lainnya dalam postingan Facebook itu yang ingin kami bahas. Pertama, klaim bahwa "usia rata-rata ayah adalah 76." Tidak jelas pada tahap keayahannya yang mana yang dimaksud, tetapi sebuah studi 2017 di jurnal Human Reproduction menemukan bahwa usia rata-rata ayah saat anaknya lahir adalah hampir 31 tahun—dan sekitar 1 dari 10 ayah berusia 40 tahun.

Klaim ini adalah pelajaran penting dalam literasi media: penting untuk memperhatikan konteks. Misalnya, pembuat postingan asli menyatakan bahwa sebagian besar pemenang Hadiah Nobel berusia 62, tetapi tidak menjelaskan apakah itu usia saat mereka menerima penghargaan atau usia saat mereka melakukan penelitian yang memenangkannya.

Usia rata-rata penerima Hadiah Nobel—sebagai proksi untuk meneliti di usia berapa ilmuwan menghasilkan karya terbaiknya—adalah minimal 65 dan kebanyakan di atas 72, menurut BBC. (Mayoritas pemenangnya juga pria, yang mungkin lebih berbicara tentang hak istimewa sosial daripada usia itu sendiri.) Penelitian 2010 yang mengkaji usia penemuan terjadi menemukan bahwa rata-ratanya adalah 39 tahun.

Singkatnya, ada banyak faktor yang memengaruhi "produktivitas" seseorang dan bagaimana mengukurnya. Meskipun ada bukti bahwa beberapa indikator produktivitas terjadi di usia lanjut, penelitian lain menemukan bahwa seseorang mungkin lebih produktif di bidang lain pada tahap kehidupan yang berbeda—seperti penghasilan finansial, masa menjadi orang tua, atau ukuran produktivitas individu itu sendiri.(*/saf/snopes.com)