Gencatan Senjata Gaza Terancam, Ketegangan Iran-Israel Memanas

LANGIT7.ID-, Jakarta- - Saat perang antara Israel dan Hamas terus berlanjut, upaya untuk mencapai gencatan senjata menghadapi tantangan, diperburuk oleh perkembangan terbaru yang bisa menjerumuskan kawasan ini ke dalam konflik yang lebih luas.

Situasi menjadi lebih tegang setelah pembunuhan pemimpin politik Hamas, Ismail Haniyeh, dan ancaman pembalasan dari Iran yang semakin dekat. Haniyeh tewas akhir bulan lalu saat berkunjung ke Teheran, sebuah tindakan yang dituduhkan Iran kepada Israel. Pemerintah Israel belum mengonfirmasi atau membantah keterlibatannya.

Baca Juga: Biden Klaim Gencatan Senjata di Gaza Bisa Cegah Serangan Iran ke Israel

Iran bersumpah akan membalas kematian Haniyeh, yang terjadi hanya beberapa jam setelah serangan Israel di Beirut menewaskan Fuad Shukr, komandan senior Hezbollah, kelompok militan yang didukung Iran di Lebanon.



Ketika risiko perang Timur Tengah yang lebih luas membayangi, mediator internasional bekerja tanpa lelah untuk menegosiasikan gencatan senjata di Gaza.

Pekan lalu, AS, Mesir, dan Qatar mendesak Israel dan Hamas untuk bertemu pada 15 Agustus di Kairo atau Doha untuk menyelesaikan kesepakatan gencatan senjata Gaza dan pembebasan sandera. Israel telah menyetujui undangan tersebut. Hamas meminta mediator untuk melanjutkan rencana gencatan senjata yang sebelumnya diusulkan oleh Presiden AS Joe Biden daripada mengadakan diskusi tambahan.

Sejalan dengan upaya yang dipimpin oleh tiga negara mediator, para pemimpin Prancis, Jerman, dan Inggris pada hari Senin menyerukan gencatan senjata di Gaza, pembebasan sandera yang ditahan Hamas, dan pengiriman bantuan tanpa hambatan.

Israel dan Hamas telah mengadakan beberapa putaran pembicaraan dalam beberapa bulan terakhir tanpa mencapai kesepakatan gencatan senjata final. Para analis percaya keengganan Hamas untuk berpartisipasi dalam negosiasi kali ini mungkin berasal dari pertimbangan strategis yang lebih dalam.

"Pertama, pembicaraan melibatkan Yahya Sinwar, yang telah lama membangun citra tekad yang tak kenal kompromi. Meski memang teguh, Sinwar juga pragmatis dan mungkin mencari pemahaman menyeluruh tentang persyaratannya," kata Arman Mahmoudian, peneliti di Global and National Security Institute dan dosen di University of South Florida, kepada Al Arabiya English.

"Namun, alasan yang lebih signifikan mungkin adalah Hamas menunggu respons Iran terhadap Israel, mungkin berharap konflik yang lebih luas melibatkan Hezbollah akan mengalihkan fokus Israel dan memberi Hamas daya tawar yang lebih besar dalam negosiasi."

Hamas memilih Sinwar, pejabat tertingginya di Gaza, sebagai pemimpin baru biro politiknya setelah pembunuhan Haniyeh.



Perang Gaza pecah setelah Hamas melancarkan serangan mendadak ke Israel selatan pada 7 Oktober, mengakibatkan 1.198 kematian, sebagian besar warga sipil, menurut angka resmi Israel.

Militan juga menangkap 251 orang, dengan 111 masih ditahan di Gaza, termasuk 39 yang diyakini telah meninggal, menurut militer.

Israel membalas dengan melancarkan serangan militer ke Gaza yang menurut otoritas kesehatan telah menewaskan setidaknya 39.965 orang, meskipun tidak merinci jumlah korban sipil versus militan.

Dinamika Negosiasi

Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken telah menunda perjalanannya ke Timur Tengah, menunda keberangkatan yang direncanakan pada hari Selasa, menurut Axios. Penundaan perjalanan dilaporkan karena "ketidakpastian tentang situasi."

Penundaan ini dilihat oleh beberapa pihak sebagai indikasi bahwa diplomasi saluran belakang belum sepenuhnya matang, menunjukkan bahwa lebih banyak waktu dibutuhkan, dengan prospek gencatan senjata menjadi semakin tidak pasti.

Saat warga Israel mengantisipasi pembalasan dari Iran dan Hezbollah dalam apa yang disebut sebagai "perang saraf," menambah ketidakstabilan lebih lanjut pada gencatan senjata Gaza, masih belum jelas apakah Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu akan berkomitmen pada proposal saat ini. Keputusannya bergantung pada keseimbangan antara visi Biden dan preferensi publik Israel dengan tuntutan koalisi sayap kanan ekstremnya, yang tetap sangat menentang konsesi apapun dengan Hamas.

"Netanyahu berulang kali menghambat negosiasi, merusak upaya dan mempermalukan fasilitator, termasuk AS. Pejabat intelijen, pertahanan, dan keamanan tertingginya sendiri telah menyuarakan kekhawatiran atas taktik dan tujuan akhirnya," kata Ali Bakir, asisten profesor di Qatar University dan senior fellow nonresident di Atlantic Council, kepada Al Arabiya English.

"Perdana menteri Israel memiliki sejarah menyerukan negosiasi hanya untuk mengalihkan dan menundanya. Dalam situasi saat ini, dia tampak tidak terpengaruh oleh apa pun selain tekanan serius AS atau tantangan internal. Kurangnya tekanan kuat dari aktor regional dan internasional, ditambah dengan dukungan tanpa henti dari ultra-radikal dalam pemerintahannya, memungkinkannya untuk mengabaikan upaya apa pun untuk mengakhiri perang terhadap Palestina."

Netanyahu secara terbuka membantah memblokir kesepakatan gencatan senjata Gaza, menyalahkan Hamas atas negosiasi yang terhenti. Namun, di balik layar, Netanyahu telah menambahkan kondisi baru pada tuntutan Israel, yang menurut negosiatornya sendiri menciptakan hambatan tambahan.

Dokumen yang ditinjau oleh The New York Times mengungkapkan bahwa kondisi ini diperkenalkan pada akhir Juli, memperumit proses. Sementara Hamas juga enggan berkompromi pada isu-isu kunci, manuver ekstensif oleh pemerintah Netanyahu menunjukkan bahwa mencapai kesepakatan dalam negosiasi mendatang mungkin sulit dicapai.

Risiko Eskalasi

Diplomat Barat telah menyerukan Iran untuk menurunkan ketegangan situasi. Namun, Republik Islam menolak seruan Barat untuk menghentikan ancaman pembalasannya.

Tiga pejabat Iran kemudian mengatakan kepada Reuters bahwa hanya kesepakatan gencatan senjata di Gaza yang berasal dari pembicaraan yang diharapkan minggu ini yang akan menahan Iran dari menyerang Israel secara langsung di tanahnya.

Pemerintah Netanyahu bersikeras bahwa mereka tidak berusaha untuk meningkatkan konflik di luar Gaza. Namun, para analis berpendapat bahwa jika Iran membalas dengan serangan hebat, itu bisa secara tidak sengaja sejalan dengan strategi Netanyahu, memberinya dalih untuk membenarkan konflik yang lebih luas.

"Tujuan utama Netanyahu tampaknya adalah memperpanjang perang Gaza dan memperluas secara regional, sebuah tujuan yang jelas sejak awal kampanye," kata Bakir. "Sementara kematian Haniyeh kurang signifikan bagi Iran dibandingkan Suleimani, Iran menghadapi dilema: tidak membalas bisa mengundang serangan Israel lebih lanjut, namun respons yang kuat mungkin melayani rencana Netanyahu untuk konflik regional yang bisa menjerat AS dan berpotensi menghancurkan Iran."

"Karena kurangnya kapasitas untuk perang skala besar secara langsung, Iran kemungkinan akan memilih respons yang menyelamatkan muka. Namun, diskusi di balik layar mungkin sedang terjadi, dengan Iran mungkin mencari konsesi AS pada isu-isu lain daripada terlibat dalam konflik terbuka."

Selama akhir pekan, AS dan Israel meningkatkan persiapan untuk potensi eskalasi.

Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin memerintahkan kapal selam rudal kendali, USS Georgia, ke Timur Tengah, mempercepat kedatangan kapal induk USS Abraham Lincoln dan melepaskan $3,5 miliar untuk Israel untuk membeli senjata dan peralatan militer Amerika.

Ini mengikuti penempatan sebelumnya USS Theodore Roosevelt bersama dengan sekitar selusin kapal perang dan pesawat tempur lainnya. Penguatan angkatan laut dan udara Pentagon, yang terbesar sejak 7 Oktober, bertujuan untuk menghalangi Iran dan milisinya.

Tekanan Internasional dan Regional

Bisakah AS dan negara-negara Arab memberikan tekanan yang cukup untuk menciptakan kesepakatan Gaza? Belum jelas seberapa banyak sekutu Arab AS dapat melakukan untuk menahan serangan balasan yang diharapkan dan, ke depannya, apakah Washington dapat meyakinkan pemerintah Netanyahu untuk tidak semakin menyulut api.

"Amerika, sebagai sekutu dekat Israel, memiliki kapasitas terbatas untuk menekan Palestina. Meskipun AS mungkin memiliki beberapa pengaruh atas Israel, Biden tidak mungkin mengambil risiko konsekuensi politik dalam negeri dengan terlalu keras mendorong Israel, terutama dengan pemilihan yang akan datang," kata Mahmoudian.

"Di antara negara-negara Arab, Mesir dan Qatar memiliki lebih banyak pengaruh atas Hamas – Qatar sebagai tuan rumah dan sponsor kemanusiaan utama, dan Mesir melalui kontrolnya atas koridor darat Gaza. Selain itu, Arab Saudi dan UEA juga memiliki pengaruh tertentu atas Israel."