Perang AS-Israel vs Iran: China Bersama Negara Negara Selatan Kecam Keras Agresi Imperialis Amerika

LANGIT7.ID-London; Serangan AS-Israel terhadap Iran mendapat kecaman luas dari negara-negara di kawasan Global South yang menilai tindakan tersebut ilegal. China dengan tegas menyatakan tidak dapat diterima "secara terang-terangan membunuh pemimpin negara berdaulat."

Banyak negara menyayangkan negosiasi antara AS dan Iran mengenai program nuklir serta kemampuan misilnya tak diberi kesempatan untuk berhasil sebelum Washington dan Israel melancarkan serangan. Para analis pun memandang perang ini sebagai bentuk praktik kekuasaan bergaya kolonial.

Perdana Menteri Pakistan, Shehbaz Sharif, menyampaikan belasungkawa atas gugurnya Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatullah Ali Khamenei, seraya menegaskan bahwa hukum internasional melarang penargetan terhadap kepala negara. Presiden Afrika Selatan, Cyril Ramaphosa, mempertanyakan pembenaran "pre-emptive" yang digunakan untuk perang ini, mengatakan bahwa pembelaan diri hanya diizinkan sebagai respons terhadap invasi bersenjata dan "tidak ada solusi militer untuk masalah yang fundamentalnya bersifat politik."

Brazil menyatakan keprihatinan mendalam, menambahkan bahwa "serangan terjadi di tengah proses negosiasi antar pihak, yang merupakan satu-satunya jalan damai yang layak."

Presiden Turki, Recep Tayyip Erdoğan, mengecam serangan yang menurutnya "dihasut" oleh Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu. Menteri Luar Negeri Oman, Badr Albusaidi, yang sehari sebelumnya menyatakan kesepakatan sudah di depan mata, berkata, "Saya mendesak AS untuk tidak terseret lebih jauh. Ini bukan perang kalian." Media setempat melaporkan, Oman menembak jatuh dua drone, sementara satu lainnya jatuh di dekat pelabuhan Salalah pada Selasa lalu.

Kuba, yang rezimnya berada di bawah tekanan signifikan dari Donald Trump, menyatakan: "Sekali lagi, AS dan Israel mengancam dan membahayakan perdamaian, stabilitas, dan keamanan regional serta internasional." Malaysia, mengecam serangan tersebut, mengatakan bahwa "perselisihan harus diselesaikan melalui dialog dan diplomasi."

Indonesia, salah satu dari sedikit negara yang mengumumkan pengiriman pasukan untuk pasukan keamanan internasional Gaza yang direncanakan oleh Dewan Perdamaian versi Trump, mengatakan "sangat menyesalkan" kegagalan negosiasi Iran – sementara presidennya menawarkan diri untuk terbang ke Teheran guna membuka kembali dialog. Majelis Ulama Indonesia (MUI) mendesak pemerintah untuk menarik diri dari Dewan Perdamaian tersebut sebagai bentuk protes.

Banyak negara berkembang lainnya juga mengkritik serangan Iran ke negara-negara tetangganya di Teluk.

Para analis mengatakan konflik ini harus dipahami dalam konteks perang perubahan rezim masa lalu di Irak dan Libya, impunitas Israel atas perangnya di Gaza sejak 2023, serta kolonialisme – merujuk pada pidato Menteri Luar Negeri AS, Marco Rubio, bulan lalu, di mana ia tampak mengagungkan penaklukan Barat atas negara-negara berkembang di masa lalu.

Siphamandla Zondi, profesor politik di University of Johannesburg, mengatakan bahwa di Barat, perang dipandang memiliki tujuan moral, sementara di Global South, konflik dipandang sebagai kejahatan dan kegagalan bersikap dewasa. Ia mengatakan bahwa AS dan Israel telah membujuk beberapa negara melalui Abraham Accords untuk pengakuan diplomatik terhadap Israel, dan menggunakan kekerasan terhadap negara lain.

"Ini adalah perang dominasi dan subordinasi, karena itu ia memiliki nuansa dan motif imperialistik," kata Zondi. "Ini membuat dunia tidak aman bagi kita semua."

Para pengamat mengatakan Eropa menunjukkan standar ganda, dengan gigih membela hukum internasional terkait upaya Trump mencaplok Greenland, namun bungkam dalam kasus perang ini.

Amitav Acharya, penulis The Once and Future Global Order, mengatakan bahwa di masa lalu, AS berusaha mencari pengaruh dan legitimasi. Kini, AS bertindak semata-mata melalui paksaan, bahkan di saat pengaruh lunak China semakin menguat dengan Beijing menawarkan investasi ke negara berkembang. Ia mengatakan Rusia juga akan diuntungkan, karena Iran dan kejutan kebijakan luar negeri Trump lainnya mengalihkan fokus dari Ukraina.

"Banyak negara di Global South akan mencari koalisi kekuatan yang akan melawan Amerika Serikat, karena AS dipandang sangat agresif, sangat imperial," kata Acharya.

Sejumlah pengamat menekankan bahwa kritik terhadap perang tidak berarti dukungan terhadap rezim Iran.

"Saya mengutuk rezim teokratis Iran karena sifatnya yang diktator dan represif, tetapi serangan yang sedang berlangsung ini adalah pelanggaran hukum internasional," kata Heraldo Muñoz, mantan menteri luar negeri Chili. "Motifnya lebih bersifat domestik di AS, dari presiden Amerika yang merasa berkuasa setelah sukses mengekstradisi Maduro dari Venezuela secara militer."

Analis mengatakan, pemerintahan Trump tidak meminta persetujuan Dewan Keamanan PBB – seperti yang dilakukan Washington untuk perang Irak pada 2003 – atau bahkan persetujuan dari perwakilan rakyat di dalam negeri.

Oliver Stuenkel, profesor Hubungan Internasional di Fundação Getulio Vargas (FGV) Sao Paulo, mengatakan ada kekhawatiran di Amerika Latin bahwa, dengan keberaniannya setelah tindakan di Venezuela dan Iran, Trump akan mencoba menargetkan Kuba.

"Ada perasaan mendalam bahwa hukum internasional sedang terkikis secara lebih sistematis, dan itu, saya pikir, membawa konsekuensi mendalam bagi banyak negara di Global South, yang secara militer lemah dan rentan, memiliki sumber daya alam yang kaya, dan sejak lama bertumpu pada aturan dan norma internasional," kata Stuenkel.

Maleeha Lodhi, mantan duta besar Pakistan untuk AS, mengatakan AS bernegosiasi dengan Iran dengan itikad buruk, seperti yang dilakukannya tahun lalu, menggunakan perundingan sebagai tabir asap untuk menyelesaikan persiapan menyerang.

"Siapa yang bisa mempercayai pemerintahan Trump sekarang? Mereka bertindak secara sepihak dengan sepenuhnya melanggar hukum internormal dan norma diplomasi," kata Lodhi. "Ini akan kembali menghantui mereka."(*/saf/theguardian)